![图片[1]-原 Cursor 团队打造的 Zed IDE 编辑器:为何它正在成为新一代开发者的选择?高性能、强协作,而且价格更克制](https://www.mohe-sc.com/wp-content/uploads/2026/01/原-Cursor-团队打造的-Zed-IDE-编辑器:为何它正在成为新一代开发者的选择?高性能、强协作,而且价格更克制-1024x640.jpg)
Zed 是一款由原 Cursor 团队开发的新一代代码编辑器,主打原生性能、实时协作与 AI 工作流支持。相比同类 AI 编程工具,Zed 在功能与体验不妥协的前提下,展现出明显的价格优势,正在成为越来越多开发者的选择。
一、Zed 是什么?一款“背景与定位都不普通”的编辑器
Zed 是一款面向现代开发者的高性能代码编辑器,核心关键词只有三个:性能、协作、长期使用体验。
但真正让它在开发者社区迅速被关注的,并不只是这些特性,而是它的团队背景。
Zed 的核心开发成员,来自曾打造 Cursor 的原班人马。Cursor 作为近几年 AI 编程工具中极具话题度的产品,其对开发者工作流的理解,已经在社区中被反复验证,而 Zed 正是这一思路的延续与升级。
二、原 Cursor 团队,为 Zed 带来了什么不同?
Cursor 团队最被认可的一点,并不是“模型有多强”,而是他们清楚知道:
开发者真正讨厌的,不是 AI 不聪明,而是工具打断思路。
这一认知,直接体现在 Zed 的设计中:
- 强调上下文连续性
- 重视多人协作与共享状态
- 避免碎片化、频繁中断的使用体验
这也是为什么 Zed 看起来不像“又一个编辑器”,而更像是一个为长期深度工作而设计的工具。
三、Zed 的核心能力:不靠堆功能,而靠体验
1. 原生性能:Rust 架构带来的直接优势
Zed 使用 Rust 编写,采用原生 UI,而不是 Electron。
这意味着更快的启动速度、更低的内存占用,以及在大型项目中更稳定的表现。
对于每天要长时间待在编辑器里的开发者来说,这种性能差异不是参数表上的数字,而是真实可感知的效率提升。
2. 协作是默认能力,而不是插件
Zed 的多人协作并非“后期补充”,而是从底层架构就考虑进去的能力:
- 实时共享代码
- 同步光标与视图
- 适合远程团队和 Pair Programming
这一点,与 Cursor 团队过往的产品经验高度一致。
四、价格优势:Zed 为什么被认为“更克制”
这是 Zed 在开发者社区中被频繁提及,但很少被系统说明的一点。
与许多 AI 编程工具采用高订阅费、强功能分层的模式不同,Zed 在定价策略上明显更加保守:
- 不强制将核心体验锁在高价订阅中
- 不通过频繁限制制造使用焦虑
- 更强调“工具本身的价值”,而非套餐博弈
对比 Cursor、Copilot 等工具,Zed 的使用成本明显更友好,尤其适合:
- 个人开发者
- 独立创作者
- 小团队或初创项目
这种价格策略,恰恰体现了 Cursor 团队对“长期用户关系”的理解。
| 项目 | Zed 编辑器 | Cursor 编辑器 |
|---|---|---|
| Free / 免费方案 | 永久免费版(个人)• 基础代码编辑器功能• 可使用外部 API Keys• 免费 50 Zed-hosted requests/月• 2000 edit predictions/月 (Zed) | 有免费 / Hobby 方案• AI 代码补全或代理体验• 免费额度有限(如补全或试用) (Cursor IDE) |
| Pro 订阅(个人) | $10/月(Pro)• 500 AI prompts/月• 无限制 edit predictions• AI 模型使用按 token 计费(超额按 API 价 + 10%)• 14 天试用赠送 150 prompts (Zed) | ~$20/月(Pro)• 500 AI prompts/月• 无限补全 & 高级模型使用• 包含 AI 应用(如 Tab/Apply 等) (Leanware) |
| 团队 / 企业计划 | Enterprise(定制价)• 高级安全、SSO、企业支持• 自定义团队账单 (Zed) | 多档付费方案(Pro+, Ultra 等)• 更大调用额度• 优先功能 / 支持• 企业安全与管理 (Leanware) |
| AI 使用计费 | Token 计费(自有键或内置)可用自带 AI 或自定义 API Keys (Zed) | 订阅内按请求计数,AI 使用次数上限较明显 (Leanware) |
| 使用门槛 | 免费入门简单,部分 AI 特性 token 成本需注意 (Zed) | 免费/试用额度较快消耗,高阶模型或特性需付费 (Cursor IDE) |
| 扩展 & 生态 | 生态仍在成长中(插件等) (Leanware) | 继承 VS Code 生态优势(插件丰富) (Leanware) |
五、Zed 与 Cursor / VS Code 的一个关键差异点
如果用一句话概括:
- Cursor 更像 AI 编程能力的前沿探索
- VS Code 是 插件驱动的通用平台
- 而 Zed,则是在两者之间找到了一个更平衡的位置
它并不试图用“最贵套餐”证明自己专业,而是通过:
- 稳定的性能
- 顺滑的协作
- 相对友好的价格
让开发者愿意长期留下来。
六、Zed 适合哪些人?
Zed 特别适合以下开发者:
- 使用过 Cursor,对其理念认同但希望成本更可控
- 对编辑器性能和响应速度敏感
- 经常进行远程协作或结对编程
- 希望 AI 能“融入工作流”,而不是频繁打断
如果你追求的是性价比 + 长期使用舒适度,Zed 会是一个非常值得尝试的选择。
七、为什么说 Zed 代表了一种更理性的 AI 工具方向?
在当前 AI 工具不断“抬高价格、细分套餐”的背景下,Zed 选择了一条更冷静的路线:
- 不夸张宣传
- 不急于商业收割
- 先把编辑器体验做到位
这条路未必最快,但对开发者来说,更值得信任。
结语:Zed,不只是 Cursor 团队的新项目,更是一种态度
Zed 的价值,不仅在于它来自原 Cursor 团队,也不只是因为它性能出色。更重要的是,它在 体验、协作与价格之间找到了一个相对克制且合理的平衡点。在 AI 编程工具越来越“贵”和“复杂”的今天,这种选择本身,就足够稀缺。






![百度网盘直链解析彻底解除百度云限速限制[利用IDM工具在线解析网页版]-MOHE素材库-设计行业的乐园,各类素材的矿山!](http://mohe-sc.com/wp-content/uploads/2021/07/baiduwangpan-400x273.png)



![关于本站启用[注册邀请码]的说明-MOHE素材库-设计行业的乐园,各类素材的矿山!](https://www.mohe-sc.com/wp-content/uploads/2022/10/2023_09xI0Dxg_-800x448.png)







请登录后查看评论内容