突发！ 曾经爆火全网的AI Agent智能体 Manus悄然提桶跑路新加坡！泛AI赛道集体熄火？从“国货之光”变成资本弃子，Manus的AI幻梦是泡沫还是真相？

在当前AI技术迅猛发展的背景下，一个又一个曾被资本热捧的中国AI创业公司，正在被现实打回原形。还没等到Manus的试用邀请码，却等来了提桶跑路新加坡的消息。Manus官方账号清空了发布在微博、小红书的内容。两天前，Manus刚刚陷入裁员争议。Manus对旗下部分国内业务进行了裁员，并将核心技术人员迁往了新加坡。

曾一度成为泛AI赛道话题中心的Manus，正是最新一个典型案例——从快速爆红，到突然宣布团队裁撤、业务外迁，甚至整体搬离至新加坡。这个过程不仅反映了AI行业的剧烈变动，更映射了国内大厂在免费模式下对初创公司生存空间的严重挤压。

爆红背后的真相：技术不是第一生产力

在AI浪潮中，Manus凭借泛AI Agent的产品概念吸引了巨量关注。但它成功的核心并非技术创新，而是产品的“炫酷包装”和对用户体验的精细打磨。他们提供了一个视觉出色的交互界面，配合高度演示化的视频营销手段，制造出“万事皆可AI”的假象。

正如 Manus 泛AI Agent 产品介绍 所展示的，AI的“可视化能力”远比“代码能力”更能打动用户。

从技术瓶颈到模式崩溃：落地失败的必然

Manus使用的是Claude模型（Anthropic出品），这在国内受限于合规政策，根本无法推广。尝试与国产模型如通义千问对接后，表现未达预期，直接宣告本地化失败。泛AI Agent对模型的“指令依存度”要求极高，当前许多国产大模型仍力有未逮。

卷不过大厂：免费模式毁掉了整个赛道

AI创业公司的最大敌人，不是同行，而是动辄“免费开卷”的国内巨头。Manus上线后，字节跳动推出了Coze空间，阿里、百度也迅速跟进；更有Minimax、智谱、Kimi等一众AI厂商也加入战局，全部“零门槛使用”。

在这种环境下，Manus的商业模式被彻底摧毁。产品开始收费后，用户增速骤降。此前“排队注册260万人”的盛况再无后续，连最基本的数据都不再公布，实际转化数据值得怀疑。

高昂成本与低转化率：收费就是原罪

泛AI Agent因复杂指令和多轮交互消耗大量Token，本身运行成本极高。一旦开始收费，用户体验却又难以保障，形成“收不到钱+结果难用”的两难困局。相比之下，大模型厂商自产自销，内部消化成本，有更大的价格灵活性。

出走新加坡：资本逼迫下的战略迁移

Manus近期获得了Benchmark领投的7500万美元融资，估值达5亿美元。但为了满足美国政府对AI投资的审查条件，公司被要求迁出中国大陆。这是当前地缘政治下，**“资本换发展”**的典型场景。

新加坡新总部已启动，团队规模大幅压缩，仅保留技术核心成员，部分岗位薪资高达 $8000-$16000/月。但高薪之下，技术落地和研发稳定性仍存疑。

泛AI Agent的未来：美好愿景还是空中楼阁？

泛AI Agent当前的技术瓶颈和商业模型问题，决定了它只能作为引流工具而非盈利手段。大厂之所以愿意在这个赛道里“烧钱”，目的并不是盈利，而是抓住用户数据和使用场景，转化为垂类产品或行业解决方案。

而像Manus这样的创业公司，只能做“入口”，无法长期依赖泛用产品盈利。

结语：Manus的故事不是结束，而是开端

Manus的出走，不过是众多AI项目国际化趋势中的一环。此前HEYGEN、LoveArt等项目也都陆续将总部转至海外。这不是偶然。未来，中国AI行业将持续面对“出海潮”。Manus不是第一个，也不会是最后一个。